|
標(biāo)簽：
隨著李總理在政府工作報(bào)告中提出互聯(lián)網(wǎng)+理念，這一經(jīng)濟(jì)發(fā)展之下的新形態(tài)已經(jīng)初見(jiàn)端倪。與此同時(shí)，來(lái)自于上層的聲音，也使得它還兼具十分明確和重要指導(dǎo)意義，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展找到了新的形態(tài)和充足的動(dòng)力。實(shí)際上，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，眾多的傳統(tǒng)行業(yè)都具備與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合的支點(diǎn)，而深度融合下的催化劑即是信息通信技術(shù)。
不過(guò)，這種驅(qū)使傳統(tǒng)行業(yè)升級(jí)換代的模式，也必將硬解各種的業(yè)務(wù)和IT上轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)，互聯(lián)網(wǎng)+轉(zhuǎn)型中的數(shù)據(jù)需求、部署少不了選擇。是束手就擒，還是死里逃生?近日網(wǎng)友們就此話(huà)題在it Pub論壇中(IT168旗下)展開(kāi)了互動(dòng)，小編整理成文，感興趣的朋友不妨一看。
數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)型的必要性有哪些?遷移中的難點(diǎn)是哪些?
網(wǎng)友bfmo：”有很多業(yè)務(wù)需要進(jìn)行遷移，主要因素是大數(shù)據(jù)的應(yīng)用比較多“。”考慮到業(yè)務(wù)增長(zhǎng)+擴(kuò)展成本高+新技術(shù)的使用，所以必須要遷移。“網(wǎng)友hai503這樣說(shuō)道。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，企業(yè)對(duì)于遷移的需求越來(lái)越迫切，然而在面對(duì)成千上萬(wàn)臺(tái)服務(wù)器的替換與部署時(shí)，棘手的問(wèn)題也不少……“原有業(yè)務(wù)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，服務(wù)器替換過(guò)程中，涉及到好多業(yè)務(wù)拆分，權(quán)限分配問(wèn)題。”這是網(wǎng)友bfmo的原話(huà)，在面對(duì)各種棘手問(wèn)題時(shí)，網(wǎng)友hai503吐槽到：” 服務(wù)器多樣性(小型機(jī)–IBM、HP….; X86– 不同配置);OS多樣性(AIX、HP-UX、多種版本的Linux、多種版本的Windows Server、32bit/64bit的笛卡爾集……);電信、網(wǎng)通雙線(xiàn)，百兆、千兆、光纖……等等太多了“
互聯(lián)網(wǎng)+是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一大必然，無(wú)論是政策支持還是市場(chǎng)本身，對(duì)于這一趨勢(shì)是持肯定意見(jiàn)。而隨著企業(yè)本身業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)，關(guān)鍵業(yè)務(wù)上必須要完成轉(zhuǎn)型或者是遷移。但是這種轉(zhuǎn)型關(guān)乎于企業(yè)自身數(shù)據(jù)中心的方方面面。不可能以一套理論、一個(gè)形式加以承載和完成。比如，不少數(shù)據(jù)中心中服務(wù)器的維護(hù)費(fèi)用，面對(duì)于新增業(yè)務(wù)的抉擇，在保持原有業(yè)務(wù)規(guī)劃之上，是不是需要進(jìn)行更多創(chuàng)新和投入?是不是需要對(duì)系統(tǒng)架構(gòu)進(jìn)行重構(gòu)?對(duì)基礎(chǔ)設(shè)備更新?綜合簡(jiǎn)述就是，企業(yè)要保證低成本的整體架構(gòu)，又要滿(mǎn)足快速的業(yè)務(wù)需求發(fā)展，還要應(yīng)對(duì)各種不確定業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)的快速響應(yīng)，而這些都是難點(diǎn)……
面對(duì)數(shù)據(jù)中心的部署，哪種架構(gòu)才是“萬(wàn)金油”選擇?
網(wǎng)友wolfop認(rèn)為：“Power的話(huà) , 如果在7年前好好搞，可能勝算更大，但是現(xiàn)在不太好說(shuō)了，因?yàn)閤86也很強(qiáng)大。“
網(wǎng)友hai503比較看好x86：“x86部署和維護(hù)方便、擴(kuò)展性好、經(jīng)濟(jì)……”
網(wǎng)友 qfxhz：“新時(shí)代下的企業(yè)關(guān)鍵業(yè)務(wù)，首先需要保證開(kāi)放性，一些離開(kāi)開(kāi)放性的言論都是脫離實(shí)際的。我們可以看到，不少企業(yè)尤其是金融行業(yè)、電信行業(yè)，都從之前封閉的大型機(jī)小型機(jī)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榱薠86架構(gòu)，這首先與X86本身的穩(wěn)定性發(fā)展離不開(kāi)，同時(shí)也是互聯(lián)網(wǎng)+之下的全新發(fā)展形勢(shì)所帶來(lái)的必然。”
不少傳統(tǒng)行業(yè)下的企業(yè)正在基于”互聯(lián)網(wǎng)+“將開(kāi)放性進(jìn)行延展，將分布式架構(gòu)替代之前的集中式架構(gòu)。步驟就是以邊緣應(yīng)用為起點(diǎn)、隨后再將部分核心應(yīng)用、乃至全部核心應(yīng)用完成遷移。這種開(kāi)放性，也會(huì)為之后的云計(jì)算部署帶來(lái)了更高效的基礎(chǔ)。
寫(xiě)在最后：
“互聯(lián)網(wǎng)+”是每一個(gè)企業(yè)所必須面對(duì)的調(diào)整， 傳統(tǒng)企業(yè)必將通過(guò)云計(jì)算完成轉(zhuǎn)型，形成與互聯(lián)網(wǎng)的有機(jī)融合和進(jìn)一步升級(jí)。那么云計(jì)算究竟要選擇什么?是Power還是x86? 就筆者看來(lái)Power確實(shí)是值得推薦的一個(gè)平臺(tái)，它并不像想象中那么高端不可接近。 而x86更加廉價(jià)、更開(kāi)放、更加標(biāo)準(zhǔn)化、更簡(jiǎn)單易用的這些優(yōu)點(diǎn)讓非關(guān)鍵業(yè)務(wù)用戶(hù)更加樂(lè)于接受。
面對(duì)越來(lái)越聰明、越來(lái)越需要快速響應(yīng)的用戶(hù)和市場(chǎng)， power和x86誰(shuí)能笑到最后?讓我們拭目以待。
|
